![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() 柳井です。 司馬遼太郎の「甲賀と伊賀のみち 砂鉄のみちほか 街道をゆく7」を読みました。幕末に、なぜアジアの中で日本だけが明治維新を迎えることができたのかを「砂鉄」という視点で考察していました。 この本で、司馬遼太郎は「鉄」について彼の考えを述べています。ヨーロッパの鉄は鉄鉱石で、アジアの鉄は砂鉄だった。そして、砂鉄から鉄を得るのには木が必要で、その木を生み出すのは水だった。日本に先行した韓国では、鉄を得るために山を丸裸にして文明が止まった。しかし日本は、山を丸裸にするのが難しいほどに木が繁茂する場所だった。この水と木という自然環境がボトルネックになって、幕末の時期の文明の差が出たという話でした。 ボトルネックがどこにあるのか。それは、周囲や歴史を見ることで初めて炙り出されることかもしれません。この本を読みながら、自分のボトルネックはどこなのかと考えました。 |
||
![]() |