OracleのSQLのアンチパターンの問題集2

from句のテーブル数を減らす

修正後のSQLと解説

exists述語を使用

修正後のSQL1（exists述語を使用）

select Val1,Val2
  from moto a
 where exists(select 1 from saki b
               where b.Val1 = a.Val1
                 and b.Val2 = a.Val2)
order by Val1,Val2;

　sakiテーブルに存在することが出力条件であることに注目してexists述語を使い、大本のselect文のfrom句にあるテーブルを2個から1個に減らすことができました。大本のselect文のfrom句にあるテーブルが1個になったので、表別名による列修飾を行ってる箇所を減らすことができました。

in述語を使用

修正後のSQL2（in述語を使用）

select Val1,Val2
  from moto
 where (Val1,Val2) in(select Val1,Val2
                        from saki)
order by Val1,Val2;

　別解として、マルチカラムin述語を使用したのが上記のSQLです。

　exists述語では、相関なサブクエリを使っていましたが、in述語では、非相関なサブクエリを使ってますので、in述語の中のselect Val1,Val2 from sakiを単独で実行可能です。

　解析しやすさも可読性の一部だと考えれば、SQLを解析する際にSQLの一部をコピーしてそのまま実行可能なin述語は、exists述語よりも可読性が高いかもしれません。

　さらに、列名はスコープの狭い方が優先されますので、表別名による列修飾が完全に不要になりました。

intersect集合演算を使用

修正後のSQL3（intersect集合演算を使用）

select Val1,Val2 from moto
intersect
select Val1,Val2 from saki
order by Val1,Val2;

　select句の全ての列で存在確認を行っていることに注目して、intersect集合演算を使用してもよいです。これが最も可読性が高いSQLだと思います。

　intersectではなくintersect allを使うと、重複行を消すという目的がないことを明示できるのですが、Oracle 11g R2ではintersect allが実装されていないのでintersectを使ってます。

　上記のSQLのイメージは下記です。intersect集合演算に対応するベン図と黄緑線をイメージしてます。

SQLのイメージ