2. Rows指定のSum関数（preceding指定）
次に、Rows指定のSum関数（preceding指定）と同じ結果を求めるSQLについてです。前問の、Sum関数でのRange指定の分析関数の代用は簡単でしたが、Rows指定の分析関数の代用は複雑になります。まずは、テーブルのデータと、出力結果を考えます。
IDTable
| ID | Seq | Val |
| AA | 1 | 100 |
| AA | 2 | 100 |
| AA | 3 | 500 |
| AA | 4 | 200 |
| AA | 5 | 200 |
| AA | 6 | 50 |
| BB | 1 | 200 |
| BB | 2 | 400 |
| BB | 3 | 800 |
| BB | 4 | 900 |
| CC | 1 | 100 |
| CC | 2 | 800 |
| CC | 3 | 700 |
| DD | 1 | 400 |
| EE | 1 | 50 |
| FF | 1 | 10 |
| FF | 3 | 20 |
| FF | 5 | 40 |
| FF | 6 | 80 |
同じIDで、Seqの昇順で、2行前から自行までのValの合計を求めます。言いかえれば、Oracleの下記の分析関数を使ったSQLと同じ結果を取得します。
分析関数を使ったSQL
select ID,Seq,Val,
sum(Val) over(partition by ID order by Seq
rows 2 preceding) as sumVal
from IDTable
order by ID,Seq;
出力結果
| ID | Seq | Val | sumVal |
| AA | 1 | 100 | 100 |
| AA | 2 | 100 | 200 (100+100) |
| AA | 3 | 500 | 700 (100+100+500) |
| AA | 4 | 200 | 800 (100+500+200) |
| AA | 5 | 200 | 900 (500+200+200) |
| AA | 6 | 50 | 450 (200+200+50) |
| BB | 1 | 200 | 200 |
| BB | 2 | 400 | 600 (200+400) |
| BB | 3 | 800 | 1400 (200+400+800) |
| BB | 4 | 900 | 2100 (400+800+900) |
| CC | 1 | 100 | 100 |
| CC | 2 | 800 | 900 (100+800) |
| CC | 3 | 700 | 1600 (100+800+700) |
| DD | 1 | 400 | 400 |
| EE | 1 | 50 | 50 |
| FF | 1 | 10 | 10 |
| FF | 3 | 20 | 30 (10+20) |
| FF | 5 | 40 | 70 (10+20+40) |
| FF | 6 | 80 | 140 (20+40+80) |
Seqの昇順で2行前から自行までなので、自行までの行の数が1以上3以下ならSum関数の集計対象と考えて、答えは下記となります。
相関サブクエリを使うSQL
select ID,Seq,Val,
(select sum(b.Val)
from IDTable b
where b.ID=a.ID
and (select count(*) from IDTable c
where c.ID=a.ID
and c.Seq between b.Seq and a.Seq)
between 1 and 2+1) as sumVal
from IDTable a
order by ID,Seq;
SQLのイメージは下記です。
SQLのイメージ
補足ですが、between述語は、内部的にX between Y and Zを、Y <= X and X <= Zに書き換えていますので、Y > Zの場合は、between述語の値はTrueにならなくなります。
